7 novembre 2009 - le réel ?
voici quelques lignes de personnes qui travaillent en photographie, il existe un livre d'entretiens édité ; "la photographie entre le réel et sa représentation", aux éditions Huguet.
Nadège Rancon
C’est ici une série de photographies d’objets réels et d’images d’objets.
- Le bol est une image et l’oignon est un objet réel ?
Non, c’est le contraire. C’est un trompe-l’œil.
- Le bol est flou, ce qui laisse à penser qu’il s’efface, alors que l’image de l’oignon blanc est nette et semble plus réelle que le bol.
Oui, en fait je travaille sur la perception des objets. Rien n’est réel, car j’ai d’abord pris une photo floue d’un vrai bol, pour coller dessus une image d’oignon et photographier à nouveau le tout. [...]
Philippe Pétremant
Comment situes-tu la théorie dans ton travail ?
J’ai du mal à distinguer ma pratique de la photographie ou du dessin de ce que je pense. Certaines fois, c’est plutôt une réflexion qui mène mes recherches plastiques ; d’autres fois, au contraire, ce sont des découvertes plastiques qui viennent coïncider avec une réflexion plus conceptuelle ; mais je n’ai pas l’impression que l’une prenne le pas sur l’autre. Cela s’alterne. J’ai des phases où je mène de petites recherches (par des brouillons par exemple), et d’autres où je prends un peu de recul pour tenter une analyse. Et parfois des choses finissent par se dégager. Le risque est de tomber dans l’illustration, dans une mise en images de la réflexion. [...]
Fabien Perani
- Quelle théorie élabores-tu de ta propre pratique photographique ?
De ne pas intellectualiser ! Je veux réaliser des photos les plus simples qui soient, avec les sujets les plus simples, bref j’entends épurer le plus possible le discours et la façon de prendre les photos. Je veux que cela soit compréhensible sans cogitation. Je revendique le non-sérieux de mon travail, tant par rapport à moi que par rapport au rôle de l’artiste et à son pseudo-pouvoir créatif. [...]
Nadège Rancon
C’est ici une série de photographies d’objets réels et d’images d’objets.
- Le bol est une image et l’oignon est un objet réel ?
Non, c’est le contraire. C’est un trompe-l’œil.
- Le bol est flou, ce qui laisse à penser qu’il s’efface, alors que l’image de l’oignon blanc est nette et semble plus réelle que le bol.
Oui, en fait je travaille sur la perception des objets. Rien n’est réel, car j’ai d’abord pris une photo floue d’un vrai bol, pour coller dessus une image d’oignon et photographier à nouveau le tout. [...]
Philippe Pétremant
Comment situes-tu la théorie dans ton travail ?
J’ai du mal à distinguer ma pratique de la photographie ou du dessin de ce que je pense. Certaines fois, c’est plutôt une réflexion qui mène mes recherches plastiques ; d’autres fois, au contraire, ce sont des découvertes plastiques qui viennent coïncider avec une réflexion plus conceptuelle ; mais je n’ai pas l’impression que l’une prenne le pas sur l’autre. Cela s’alterne. J’ai des phases où je mène de petites recherches (par des brouillons par exemple), et d’autres où je prends un peu de recul pour tenter une analyse. Et parfois des choses finissent par se dégager. Le risque est de tomber dans l’illustration, dans une mise en images de la réflexion. [...]
Fabien Perani
- Quelle théorie élabores-tu de ta propre pratique photographique ?
De ne pas intellectualiser ! Je veux réaliser des photos les plus simples qui soient, avec les sujets les plus simples, bref j’entends épurer le plus possible le discours et la façon de prendre les photos. Je veux que cela soit compréhensible sans cogitation. Je revendique le non-sérieux de mon travail, tant par rapport à moi que par rapport au rôle de l’artiste et à son pseudo-pouvoir créatif. [...]
Publicité